Als we het over stroom hebben, denken we meestal aan de manier waarop we elektriciteit kunnen opwekken. Deze elektriciteit wordt doorgaans geproduceerd door het verbranden van steenkool of aardgas. Ze gebruiken deze materialen omdat ze een grote hoeveelheid energie kunnen produceren. Wanneer we ze verbranden, veroorzaken deze dingen een hoge warmteafgifte. Als we de hitte niet afkoelen, stapelt deze zich op en veroorzaakt dit problemen. Daarom is het essentieel om alles op een veilige temperatuur te houden.
Inleiding
Koelers: Om dingen af te koelen, maken we gebruik van zogenaamde koelers, die de temperatuur van warme producten afkoelen. Er zijn een paar prime-koelers die we hier kunnen gebruiken, en dat zou kunnen Waterstof koeler en luchtkoeler. Terwijl een waterstofkoeler het niet-corrosieve gas gebruikt, niet verrassend genaamd waterstof, om behuizingen en andere apparatuur te koelen, is een luchtgekoelde koeler meer wat je zou verwachten als je gewone oude lucht gebruikt. Elke soort koelers heeft unieke kenmerken en toepassingen.
Voordelen:
Maar welke is beter geschikt om de zaken koel te houden? Beide typen koelers hebben hun voor- en nadelen, dus het is goed om zowel de positieve als de slechte kanten te kennen.
Dit is een van de voordelen van het gebruik van waterstofkoelers, omdat ze een snellere afkoeltijd hebben dan die van een luchtkoeler. Waterstof is goed om als het ware de warmte uit en uit spullen te halen. Het is in staat om snel en efficiënt warmte te absorberen. Aan de negatieve kant is waterstof echter een zeer brandbaar gas. Dat leidde tot barstgevaar als er iets mis zou gaan - wat eigenlijk niet erg veilig is. Waterstof koelers werken wel snel, maar we moeten voorzichtig zijn als we ermee werken.
Een van de voordelen van luchtkoelers is echter dat ze minder gevaarlijk zijn dan waterstofafdichtingssystemen A en D. Dat zou komen omdat lucht niet in brand kan vliegen of kan ontploffen. Dit maakt Beste luchtkoeler een geweldig alternatief als veiligheid een groot probleem is. Helaas duurt het afkoelen van luchtkoelers langer dan waterstof. Deze hebben de neiging het werk langzamer te doen (wat in sommige situaties lastig kan zijn).
Hoe goed waterstof- en luchtkoelers daadwerkelijk energie opwekken
De LS Cooler (links) en XL in hun neopreen computerkussenkleding. Beide typen werken effectief om te voorkomen dat dingen oververhit raken. Toch worden waterstofkoelers vaak als superieur beschouwd aan luchtgekoelde koelers. Is dit het resultaat van de lagere hypothetische warmte-uitwisseling die kan worden bereikt; alleen waterstofkoelers kunnen aan deze eis voldoen omdat ze minder vitaliteit gebruiken (lagere warmte-uitwisseling) en sneller afkoelen dan luchtkoeling? Energie-efficiënt, dit is belangrijk omdat het energie bespaart, waardoor de kosten van de stroomproductie in het algemeen afnemen. Hoe beter een koeler werkt, hoe minder energie we hoeven te verpesten om er elektriciteit van te maken.
Paar dingen waar je rekening mee moet houden
Hoe verschilt waterstofkoeling in principe van luchtkoeling? Om te beginnen, zoals we hierboven al opmerkten: waterstof is een stuk beter in het transporteren van warmte dan lucht. Op deze manier kan het dingen in minder tijd opvangen en revitaliseren. Ten tweede is waterstof brandbaar, lucht niet. Hoewel dit een van de redenen is om serieus na te denken over waterstofkoeling, betekent het tegelijkertijd dat het gebruik van waterstof als primair koelmiddel meer veiligheid vereist dan lucht of welk ander type koeler dan ook. Ten derde kan het gebruik van energie efficiënter zijn dan bij een luchtkoelsysteem door middel van waterstofkoeling.
Toepassingen
Waterstof- en luchtgebaseerde koelsystemen hebben elk hun respectievelijke voordelen en beperkingen als het gaat om energieopwekking. De waterstofkoelsystemen zijn goed in het snel afvoeren van warmte en vereisen een zeer lage energie-input en onderhoud. Dit maakt ze tot onderhoudsarme wezens. De nadelen zijn echter onder meer de hogere prijzen van waterstof in vergelijking met benzine/diesel en mogelijke veiligheidsrisico's als gevolg van het gebruik van een brandbaar gas dat bepaalde waarborgen vereist voor veilig gebruik.
Aan de andere kant wees het tijdschrift Magnet er over luchtkoelsystemen op dat ze een zwak punt hebben waar wij hun voordelen vinden: veiligheid maar ook kosten en eenvoud. Ze zijn gemakkelijk te begrijpen en er mee te werken, wat geweldig is. Aan de andere kant zijn luchtkoelsystemen minder efficiënt, wat betekent dat ze langzamer koud kunnen worden en meer onderhoud nodig hebben om efficiënt te kunnen blijven werken.
Nu de vraag; waterstof- of luchtkoeling welke is beter? Dat komt echt neer op wat je wilt van een koeler.
Waterstofkoeling is waarschijnlijk iets voor u als het gaat om efficiëntie en snelle koeling. Hoewel zaken waarmee u rekening moet houden, kan airconditioning de veiligere optie zijn als u of uw team op zoek bent naar wilde dieren. Het gaat erom de voor- en nadelen van elk type af te wegen en te kiezen wat het beste bij u past, en tegelijkertijd een oplossing te vinden in deze puinhoop.
Conclusie
Waterstof- en luchtkoelsystemen hebben dus beide hun voor- en nadelen. Welke je moet gebruiken hangt uiteindelijk af van wat dit energiesysteem nodig heeft. Op basis van bovenstaande informatie kunt u een goede beslissing nemen. Met deze factoren in het achterhoofd kunt u het beste koelsysteem voor uw situatie selecteren.